1. MODUS PONEN(MP)
p
⇒ qp
∴q
pembuktian :
[(p ⇒ q)∧p]⇒ qek~[(~p∨q)∧p]∨q (Imp)
ek[(p∧~q)∨~p]∨q (Komp.DM)
ek[(p∨~p)∧(~p∨~q)]∨q (Dist)
ek[T∧(~p∨~q)]∨q (Komp)
ek(~p∨~q)]∨q (Id)
ek~p∨(~q∨q) (As)
ek~p∨T (Komp)
ek T (Id)
Kesimpulan :
Argumen
p
⇒ qp
∴q
Argumen Sah
2. MODUS TOLENS (MT)
p
⇒ q~q
∴~p
Pembuktian:
[(p
⇒ q)∧~q]⇒~pek~[(~p∨q)∧~q]∨~p (Imp)
ek[(p∧~q)∨q]∨~p (DM)
ek[(p∨q)∧(~q∨~q)]∨~p (Dist)
ek[(p∨q)∧T]∨~p (Komp)
ek(p∨q)∨ ~p (Id)
ek(p∨~p) ∨(q∨~p) (Dist)
ek T∨(q∨~p) (Komp)
ek T (Id)
Kesimpulan :
Argumen
p
⇒ q~q
q
⇒ r~pArgumen Sah
3. SILOGISME
p
⇒ qq
⇒ r∴ p
⇒ rPembuktian:
[(p
⇒ q)∧(q ⇒ r)]⇒(p⇒ r)ek(p
⇒ q)⇒[(q ⇒ r)⇒(p⇒ r)] (Eksp)ek(p
⇒ q)⇒[(~q∨r)⇒(~p∨r)] (Imp)ek(p
⇒ q)⇒[(q∧~r)∨(~p∨r)] (Imp)ek(p
⇒ q)⇒[(q∧~r)∨(r∨~p)] (Komp)ek(p
⇒ q)⇒[(q∧~r)∨r]∨~p) (As)ek(p
⇒ q)⇒[(q∨r)∧(~r∨r)∨~p) (Dist)ek(p ⇒ q)⇒[(q∨r)∧T]∨~p) (Komp)ek(p
⇒ q)⇒(q∨r)∨~p (Id)ek(~p∨q)⇒q∨r∨~p (Imp)ek~(~p∨q)
∨(q∨r∨~p) (Imp)ek~(~p∨q)
∨(~p∨q) ∨r) (As)ekT∨
r (Komp)ekT
Kesimpulan :
Argumen
p
⇒ qq
⇒ r∴ p ⇒ rArgumen Sah
4.DISTRUKTIF SILOGISME (DS)
p
∨q~p
∴q
Pembuktian:
[(p∨q)∧~p]
⇒ qek~[(p∨q)∧~p]∨
q (Imp)ek[(~p∧~q)∨p]∨
q (DM)ek[(~p∨p)∧(~q∨p)]∨
q (Dist)ek[T∧(~q∨p)]∨
q (Komp)ek(~q∨p)∨
q (Id)ek(~q∨q)∨p (As)ekT∨p (Komp)
ek T (Id)
Kesimpulan :
Argumen
p
∨q~p
∴q
Argumen Sah
5.KONSTRUKTIF DILEMA (KD)
p
⇒ q∧ (r⇒ s)p∨
r
∴q∨s
Pembuktian:
{[(p ⇒ q)∧(r⇒ s)]∧(p∨r)}⇒ q∨sek[(~p∨q)∧(~r∨
s)∧(p∨r)]⇒ q∨s (Imp)ek[(p∧~q)∨(r∧~
s)∨(~p∧~r)]∨(q∨s) (Imp)ek[(p∧~q)∨(~p∧~
r)∨(r∧~s)]∨(q∨s) (As)ek[(p∧~q)∨(~p∧~
r)]∨[(r∧~s)∨(q∨s)] (As)ek[{(p∧~q)∨~p}
∧{(p∧~q)∨~r}]∨[(r∧~s)∨(q∨s)] (Dist)ek[{(p∧~q)∨~p}
∧{(p∧~q)∨~r}]∨[{(r∧~s)]∨ s}∨q] (As)ek[{(p∨~p)
∧(~q∨~p)}∧{(p∨~r)∧(~q∨~r)}]∨[{(r∧s)]∧(~s∨s)}∨q] (Dist)ek[{T∧(~q∨~p)
}∧{(p∨~r)∧{(~q∨~r)∧(~q∨~r)}]∨[{(r∧s)]∧T}∨q] (Komp)ek[{(~q∨~p)
∧{(p∨~r)∧(~q∨~r)}]∨[{(r∧s)]∨q] (Id)ek[{(~q∨~p)
∧{(p∨~r)∧(~q∨~r)}∨q]∨(r∨s)] (As)ek[{(~q∨~p)
∨q}∧{(p∨~r)∨q}∧{(~q∨~r)∨q}]∨(r∨s)] (Dist)ek[{(~q∨q)
∨~p}∧(p∨q∨~r)∧{(~q∨q)∨~r}]∨(r∨s)] (As)ek[(T∨~p)
∧(p∨q∨~r)∧(T∨~r)]∨[(r∨s)] (Komp)ek[T
∧(p∨q∨~r)∧T]∨(r∨s) (Id)ek(p∨q∨~r)
∨(r∨s) (Id)ek(r∨~r)
∨(p∨q∨s) (As)ekT
∨(p∨q∨s) (Komp)ekT
(Id)Kesimpulan:
Argumen
p
⇒ q∧ (r⇒ s)p∨
r
∴q∨s
Argumen Sah6.DESTRUKTIF DILEMA(DD)
p
⇒ q∧ (r⇒ s)(~q∨~s)
∴(~p∨~r)
Pembuktian:
{[(p ⇒ q)∧(r⇒ s)]∧(~q∨~s)⇒(~p∨~r)ek[(~p∨q)∧(~r∨
s)∧(~q∨~s)]⇒(~p∨~r) (Imp)ek[(p∧~q)∨(r∧~
s)∨(q∧s)]∨(~p∨~r)] (Imp)ek[(p∧~q)∨(q∧
s)∨(r∧~s)]∨(~p∨~r)] (As)ek[(p∧~q)∨(q∧
s)]∨[(r∧~s)]∨(~p∨~r)] (As)ek[{(p∧~q)∨q}
∧{(p∧~q)∨s}]code>∨[{(r∧~s)∨(~p∨~r)] (Dist)ek[{(p∧~q)∨q}
∧{(p∧~q)∨s}]code>∨[{(r∧~s)∨~r}~p] (As)ek[{(p∨q)∧(
~q∨q)}∧{(p∨s)∧(~q∨s)}]∨[{(r∨~r)∧(s∨~r)}∨~p] (Dist)ek[{(p∨q)∧T}∧{(
p∨s)∧(~q∨s)}]∨[{T∧(s∨~r)}∨~p] (Komp)ek[(p∨q)∧(
p∨s)∧(~q∨s)]∨[(~s∨~r)∨~p] (Id)ek[(p∨q)∧(
p∨s)∧(~q∨s)∨p]∨(~s∨~r) (As)ek[{(p∨~p)∨q
}∧{(p∨~p)∨s}∧(q∨s∨~p}]∨(~s∨~r) (As)ek[(T∨q)∧(T∨s)}
∧(q∨s∨~p}]∨(~s∨~r) (Komp)ek[(T∧T∧(
q∨s∨~p}]∨(~s∨~r) (Id)ek[(
q∨s∨~p]∨(~s∨~r) (Id)ek(s∨~
s)∨(~p∨q∨~r) (As)ekT
∨(~p∨q∨~r) (Komp)ekT (Id)
Kesimpulan:
Argumen
p
⇒ q∧ (r⇒ s)(~q∨~s)
∴(~p∨~r)
Argumen Sah
Tidak ada komentar:
Posting Komentar